Не избирай член по мястото на думата. В „Подписан е докладът“
подлогът е след глагола и изисква пълен член. В „Изпратих доклада“
името е допълнение. След предлог се пише кратък член: „за доклада“
.
Пълен член има и в „Това е новият директор“
: членуваната част участва в съставното именно сказуемо. Следователно правилото не е само „пълен член при подлог“
. Използвай „той“
или „него“
вместо съответната цяла група, но провери синтактичната ѝ роля. Прякори като „Апостола“
са особен случай и не следват механично този тест.
Разграничавай слято, полуслято и разделно писане. „Научноизследователски“
е една дума; „научно-технически“
съчетава равноправни основи. В „по-добър“
и „най-важен“
има дефис. Тирето в изречението е друг знак.
Отрицателната частица се пише отделно от личния глагол: „не разбирам“
. „Неразбираем“
назовава качество и се пише слято. При противопоставяне е възможно разделно писане: „не ясен, а объркващ“
. Не превръщай тази разлика в правило за всички причастия и прилагателни. При колебание провери цялата дума и употребата ѝ в правописен речник.
| случай | правилен запис |
|---|---|
| подлог след глагола | Подписан е докладът. |
| именна част на сказуемо | Това е новият директор. |
| след предлог | за новия директор |
| слято / полуслято | научноизследователски / научно-технически |
| глагол / прилагателно | не разбирам / неразбираем |
Примери
Подписан е докладът, който чакахме.
Това е новият директор на музея.
Писмото е за новия директор.
Екипът подготвя научноизследователски проект.
Текстът не е ясен; един абзац е напълно неразбираем.
Бърз тест
Попълни: „Подписан е ___“
.
докладът
Името е подлог, макар да стои след глагола.Попълни: „Това е ___ директор“
.
новият
Членуваната група е именна част на сказуемото.Попълни: „Писмото е за ___ директор“
.
новия
Предлогът„за“изисква кратък член в тази група.
Кой запис е правилен?
научно-технически
Равноправните основи са свързани с дефис, а не с тире.„Неразбирам текста“
е правилен запис.
Невярно
Отрицателната частица е отделна:„Не разбирам текста“.