Учи български

C2 · Раздел 4

Съдебни отчети

Ще различаваш твърдение на страна от съдебен извод и ще предаваш резултата без внушения.

Започни урока

Нови думи

диспозитив

(офиц.) Част от съдебния акт, която съдържа самото решение по делото.

допустимост

Изпълнение на процесуалните изисквания за разглеждане на искане.

В това отвлечено значение се употребява в единствено число.

основателност

Съответствие на искането с фактите и правото; съществото на разглеждания спор.

В това отвлечено значение се употребява в единствено число.

съдебен състав

Съдията или групата съдии, които разглеждат конкретно дело.

фактическа обстановка

Действителните обстоятелства около разглеждания случай.

твърдение на страна

Изложение на обстоятелство от участник в делото, което подлежи на проверка.

съдебен извод

Заключение, до което достига правораздавателният орган след преценка на делото.

доказателствена сила

Значението на представените сведения за установяване на фактите по делото.

по същество

Относно главния въпрос, без отклонения.

оставя без разглеждане

(офиц.) Не обсъждам искането по същество поради процесуална пречка.

отхвърля жалбата

(офиц.) Приемам оспорването за неоснователно след проверка по същество.

уважава жалбата

(офиц.) Приемам оспорването за основателно и постановявам съответните последици.

връща преписката

(офиц.) Изпращам документите обратно на органа за нови действия.

съдебни разноски

Средствата, изразходвани за водене на дело.

първа инстанция

Началното ниво на разглеждане и решаване на дело.

окончателен съдебен акт

Властническо решение по дело, което не подлежи на обжалване.

особено мнение

(офиц.) Отделно изразено несъгласие с приетото от останалите становище.

според мотивите

Както е посочено в обосновката на решението.

извън предмета на спора

Без връзка с въпроса, по който се води делото.

Заглавие без преки пътища

Мария, редакторка на съдебни новини

Твоето заглавие гласи: «Съдът одобри проекта». Къде го пише?

Не го пише. Съдът връща преписката за ново произнасяне.

Мария, редакторка на съдебни новини

Точно. А кой твърди, че съобщението не е стигнало?

Жалбоподателят. В мотивите се обсъжда само изпращането.

Мария, редакторка на съдебни новини

Тогава как ще го предадеш в първия абзац?

Жалбоподателят твърди, че не е получил съобщението.

Мария, редакторка на съдебни новини

Виждаш ли указание дали актът е окончателен?

Не. Ще отбележа, че отчетът не дава това сведение.

Мария, редакторка на съдебни новини

Добре. Нека заглавието да носи потвърдения резултат.

«Съдът връща преписката за ново произнасяне». По-дълго е, но е точно.

Граматика

При дълго изречение проследи кой твърди, кой установява и кой решава. „⁠Според страната⁠“ ограничава източника на твърдението. Не превръщай чуждото твърдение в съдебен извод.

Страната твърди, че не е получила съобщението.

Жалбата е допустима, но съдът я отхвърля по същество.

Правен синтаксис: обхват, условие и изключение

Примери

Съдът установява само датата на изпращане.

Дали отчетът предава извод, или повтаря твърдение?

В диспозитива не се присъждат съдебни разноски.

Оставянето без разглеждане не е отхвърляне по същество.

Моля, посочете кой прави този извод.

Според мотивите липсва връзка между двете събития.

Връщането на преписката не означава одобрение на искането.

Отчетът не казва дали актът е окончателен.

Започни урока