„⁠Признавам, че⁠“ uznává část jiné pozice. Jeho závěr pak můžete omezit. „⁠При все че⁠“ připouští skutečnou skutečnost; „⁠дори и да⁠“ představuje možnou situaci. Nejsou mechanicky zaměnitelné.

При все че времето е ограничено, всеки трябва да бъде изслушан.

I když je čas omezený, každý musí být vyslechnut.

Spojování argumentů: od tvrzení k závěru

Příklady

От една страна, телефоните помагат при търсене на информация.

Na jedné straně nám telefony pomáhají najít informace.

От друга страна, съобщенията разсейват класа.

Na druhou stranu zprávy rozptylují třídu.

Признавам, че примерът ти е убедителен.

Uznávám, že tvůj příklad je přesvědčivý.

Това не означава, че пълната забрана е най-доброто решение.

To neznamená, že úplný zákaz je nejlepší řešení.

Дори и да махнем телефоните, разсейването няма да изчезне напълно.

I když telefony odstraníme, rozptýlení nezmizí úplně.

Има известна истина в този довод, но той не важи за всяка ситуация.

V tomto argumentu je něco pravdy, ale neplatí to pro každou situaci.

Приемам възражението за разходите; въпросът е дали има по-евтин вариант.

Přijímám námitku o nákladech; otázka je, jestli existuje levnější varianta.

Възразявам срещу извода, а не срещу правото ти на мнение.

Nesouhlasím se závěrem, ne s tvým právem na názor.

Може ли да възразя, преди да продължим?

Mohu vznést námitku, než budeme pokračovat?

Začít lekci