C1 · Oddíl 1
Akademický styl
Rozlišuj pozorování od interpretace a kvalifikuj sílu závěru.
Nová slova
akademický styl
pracovní hypotéza
empirická data
rozsah výzkumu
zkoumaná skupina
metodologické omezení
pozorovaná asociace
stupeň jistoty
opatrný závěr
nevyplývá nutně
v rozsahu
údaje naznačují
tato studie
za jinak stejných podmínek
terminologická přesnost
ověřitelné tvrzení
shrnutí
hypotéza
závěr
„Правя извод“
= vyvodit závěr.
operacionální definice
reprezentativní vzorek
reprodukovatelný výsledek
Gramatika
Akademický styl odděluje pozorování, výklad a závěr. „Данните сочат“
je opatrnější než „данните доказват“
. Uveďte rozsah studie a co nemůže stanovit. Termín je užitečný, když zpřesňuje tvrzení.
Настоящото изследване обхваща две групи от един квартал.
Tato studie pokrývá dvě skupiny z jedné čtvrti.
Данните сочат зависимост, но не доказват причинна връзка.
Údaje naznačují souvislost, ale neprokazují příčinnou souvislost.
Příklady
В рамките на този метод не можем да измерим мотивацията.
V rámci této metody nemůžeme měřit motivaci.
При равни други условия сравнението би било по-надеждно.
Za stejných okolností by srovnání bylo spolehlivější.
От наблюдението не следва непременно общо правило.
Pozorování nemusí nutně stanovit obecné pravidlo.
Какво ограничение на метода посочват авторите?
Jaké metodologické omezení autoři identifikují?
Изследваната група не представя всички жители на София.
Studijní skupina nezastupuje všechny obyvatele Sofie.
Работната хипотеза подлежи на проверка.
Pracovní hypotéza podléhá ověření.
Терминологичната точност помага да избегнем неясно обобщение.
Terminologická přesnost nám pomáhá vyhnout se vágnímu zobecnění.
Посочвам колко сигурно е твърдението, без да обещавам окончателен отговор.
Uvádím, jak jisté je tvrzení, aniž bych sliboval definitivní odpověď.