Než vznesete námitku, předložte nejsilnější verzi druhého bodu. Požádejte o vysvětlení a řekněte, co přijímáte. „⁠Ano, ale⁠“ není ústupkem, pokud vše, co následuje, to zruší. Vraťte se ke sdílené otázce.

Приемам силния ти довод за шума, но не и извода, че срещи изобщо не трябва да има.

Přijímám tvůj silný argument ohledně hluku, ale ne závěr, že by se setkání vůbec neměla konat.

Нека внеса разграничение между свободен достъп и липса на правила.

Dovolte mi rozlišovat mezi otevřeným přístupem a absencí pravidel.

Zprostředkování: zpřístupněte význam dalšímu čtenáři

Příklady

Ако сменим мащаба, ще видим, че решението помага само на едната група.

Pokud změníme měřítko, uvidíme, že řešení pomáhá pouze jedné skupině.

Какво би те накарало да преосмислиш възражението си?

Co by tě přimělo přehodnotit svou námitku?

Отстъпвам по същество: тишина е нужна, но не непрекъснато.

Dělám podstatný ústupek: ticho je nutné, ale ne vždy.

Не губя нишката на разговора, когато призная границите на собствения си довод.

Neztrácím přehled o diskuzi tím, že uznávám meze svého vlastního názoru.

Уговореният сигнал позволява да поискаме пауза, без да прекъсваме грубо.

Dohodnutý signál nám umožňuje požádat o pauzu, aniž bychom hrubě přerušili.

Давам си сметка за цената на компромиса: някои места ще останат недостъпни вечер.

Uznávám cenu kompromisu: některé prostory zůstanou večer nepřístupné.

Неприключилият спор не е непременно провал, а понякога честно описание на разликите.

Nevyřešený spor nemusí nutně znamenat selhání; někdy upřímně popisuje rozdíly.

Моля, върни въпроса към същината, без да приписваш скрити намерения.

Vrať prosím otázku k podstatě, aniž bys připisoval skryté úmysly.

Začít lekci