Belege → Schlussfolgerung. Sie betreten einen nassen Hof: „Валяло е“
. Sie haben den Regen nicht gesehen, aber aus seinen Spuren schließen Sie ihn. Diese schlussfolgernde Verwendung wird als schlüssig bezeichnet.
Seine Muster ähneln dem Renarrativ, aber behalten Sie „е/са“ in der dritten Person: „пишел е“
, „писал е“
, „бил е писал“
, „щял е да пише“
, „щял е да е писал“
. Zu den Negativen zählen „не е писал“
und in zukünftigen Mustern „нямало е да пише“
.
Die erste und zweite Person sind formal identisch mit der Erzählung: „писал съм“
, „писал си“
. Der Kontext unterscheidet Schlussfolgerungen von Berichten. Partizipien stimmen überein: „писала е“
, „писали са“
.
Nicht jedes „е писал“
ist eine Schlussfolgerung. Es entspricht auch dem gewöhnlichen Perfekt: „Той е писал три книги“
kann einfach eine Tatsache angeben. Suchen Sie nach Beweisen und Kontext, nicht nur nach einem Ende.
„Ти си бил тук!“ kann eine plötzliche Entdeckung, eine bewundernde Verwendung ausdrücken. Es muss nicht heißen, dass es Ihnen jemand gesagt hat.
| лице | извод за минало действие |
|---|---|
| аз | писал съм / писала съм |
| ти | писал си / писала си |
| той / тя / то | писал е / писала е / писало е |
| ние | писали сме |
| вие | писали сте |
| те | писали са |
Beispiele
Дворът е мокър. Валяло е през нощта.
Der Hof ist nass. In der Nacht muss es geregnet haben.
Лампата свети. Някой е останал в офиса.
Das Licht ist an. Jemand muss im Büro geblieben sein.
По бележките личи, че тя е пишела с молив.
Aus den Notizen geht hervor, dass sie mit Bleistift schrieb.
От датите става ясно: той е бил подал молбата преди срещата.
Die Termine verdeutlichen: Er muss den Antrag bereits vor dem Treffen eingereicht haben.
Билетът е за утре. Тя е щяла да пътува с нас.
Das Ticket ist für morgen. Sie muss vorgehabt haben, mit uns zu reisen.
Вратата е заключена, а ключът го няма. Иван е излязъл.
Die Tür ist verschlossen und der Schlüssel fehlt. Ivan muss ausgegangen sein.
Für Sprecher deiner Sprache
Englisch „must have“ kann eine Schlussfolgerung ausdrücken. Verwenden Sie „трябва“
nicht mechanisch: Mit Beweisen ist „Валяло е“
auch natürlich.
Schnelles Quiz
Sie schließen aus Beweisen auf ein Ereignis. Wählen Sie die schlüssige Form.
Те са тръгнали.
In der dritten Person unterscheidet„са“das schlüssige vom renarrativen
„тръгнали“.
Sie sehen Spuren von Regen. Vervollständigen Sie die Schlussfolgerung.
През нощта е ___.
валяло
Unpersönlich„вали“nimmt das Neutrum an:
„валяло е“.
Wählen Sie die schlüssige Form für ein früheres vergangenes Ereignis.
Той е бил писал.
„Е бил писал“behält sowohl
„е“als auch das Partizip
„бил“.
Vervollständige eine Schlussfolgerung über Elena.
По почерка личи, че Елена е ___.
писала
Das Partizip stimmt mit„Елена“überein:
„писала“.
„Той е писал“
drückt immer eine Schlussfolgerung aus.
Falsch
Die gleiche Form ist auch ein gewöhnliches Perfekt. Der Kontext unterscheidet die Verwendungen.Die Tür ist verschlossen und der Schlüssel fehlt. Ivan muss ausgegangen sein.
Вратата е заключена, а ключът го няма. Иван е излязъл.
Die Tür ist verschlossen und der Schlüssel fehlt. Ivan muss ausgegangen sein.