Συνδέστε κάθε σχόλιο με έναν ακριβή ισχυρισμό. Το «⁠Въпреки че⁠» διατηρεί μια αναγνωρισμένη αξία. Το «⁠но⁠» εισάγει μια κράτηση. Μια προϋπόθεση για την αποδοχή του συμπεράσματος δείχνει τι πρέπει να αλλάξει.

Обосновавам забележката с разминаване между данните и извода.

Δικαιολογώ το σχόλιο επισημαίνοντας μια αναντιστοιχία μεταξύ των δεδομένων και του συμπεράσματος.

Не оценявай намеренията на автора, а провери основата на твърдението.

Μην κρίνεις τις προθέσεις του συγγραφέα· έλεγξε τη βάση του ισχυρισμού.

Πολύπλοκη σύνταξη: σχέσεις, εύρος και σαφήνεια

Παραδείγματα

Може ли авторът да обоснове обобщението с допълнителен анализ?

Μπορεί ο συγγραφέας να τεκμηριώσει τη γενίκευση με περαιτέρω ανάλυση;

Рецензентът признава приноса, но препоръчва съществена преработка.

Ο κριτής αναγνωρίζει τη συνεισφορά, αλλά συνιστά ουσιαστική αναθεώρηση.

Въпреки че процедурата е прозрачна, подборът остава неясен.

Αν και η διαδικασία είναι διαφανής, η επιλογή παραμένει ασαφής.

Отговорете по всяка бележка и посочете къде е нанесена промяната.

Απαντήστε σε κάθε σχόλιο και προσδιορίστε πού έχει γίνει η αλλαγή.

Възпроизводимостта изисква достъпно описание на стъпките.

Η αναπαραγωγιμότητα απαιτεί μια προσβάσιμη περιγραφή των βημάτων.

Отчетеното ограничение не обезсмисля непременно изследването.

Ένας αναγνωρισμένος περιορισμός δεν καθιστά απαραίτητα τη μελέτη άσκοπη.

Защо точността на цитирането е част от съдържателната критика?

Γιατί η ακρίβεια της αναφοράς αποτελεί μέρος της ουσιαστικής κριτικής;

Поискай по-тясно твърдение, ако данните не позволяват по-широко.

Ζήτησε έναν πιο περιορισμένο ισχυρισμό αν τα δεδομένα δεν στηρίζουν έναν ευρύτερο.

Έναρξη μαθήματος