C2 · Unidad 4
Resumen del documento oficial
Resume un documento oficial, compara fuentes escritas y habladas e identifica lo que no está claro.
Palabras nuevas
objeto de la decisión
alcance del resumen
hallazgo clave
resultado de la determinación
documento adjunto
hecho confirmado
afirmación no confirmada
salvedad expresa
problema no resuelto
aclaración adicional
diferencia de alcance
comparación de fuentes
control de seguimiento
exposición abreviada
exposición neutral
precedencia de fuente
separación de hechos y valoraciones
mantenimiento de las salvedades
Gramática
Preservar el alcance de la negación: la ausencia de un hallazgo no establece que algo nunca sucedió. Una recomendación no es una orden y un resultado planeado no es un resultado logrado.
Докладът обхваща само пробния период от 3 до 28 юни.
El informe cubre únicamente el período de prueba del 3 al 28 de junio.
Двата пропуска са поправени; причината за единия остава неясна.
Ambas omisiones han sido corregidas; la causa de una sigue sin estar clara.
¿Qué establece el juicio de acogida?
Учебен доклад за пробен вечерен прием в измислен документен център в Пловдив. Докладът е оригинален езиков пример, а не съобщение на реална институция. Всички дати и резултати са част от задачата. С решение № 12 от 20 май директорът одобрява пробен прием във вторник и четвъртък до 19 часа за периода от 3 до 28 юни. Целта е да се провери дали по-късният час улеснява хората, които не могат да посетят центъра през деня. Решението се отнася до подаване на документи и получаване на готови копия. То не променя сроковете за разглеждане и не въвежда експресна услуга. Услугата се извършва в стая 6 на първия етаж. Според приложената схема до стаята се стига през страничния вход откъм двора. Основният вход се затваря в 17 часа поради работа по осветлението на коридора. Използването на страничния вход е организационна мярка в рамките на пробата; то не означава преместване на центъра на нов адрес. В решението не е посочен телефон за записване. По дневника са отчетени 42 посещения след 17 часа. Едно лице може да има повече от едно посещение, поради което броят не е брой на различни посетители. При 31 посещения са подадени документи, а при останалите са получени готови копия. Не са събирани данни за професията, възрастта и причините за избор на вечерен час. От дневника не може да се установи дали хората са успели да спестят отсъствие от работа. Установени са два пропуска в записите. В един случай е отбелязана грешна дата, а в друг не е попълнено полето за вид на услугата. И двата записа са поправени след проверка на наличните документи. Причината за грешната дата е установена: при преписването е използван предходен ред. Причината за непопълненото поле не е установена. Няма основание тя да се приписва на посетителя или на конкретен служител. Отделно са получени осем писмени мнения. Пет подкрепят продължаване на вечерния прием, две искат по-ясна табела при двора, а едно описва трудност при получаване на копие. Мненията са доброволни и не представляват допитване до всички посетители. В доклада не се прави извод какъв дял от хората одобряват режима. Двете бележки за табелата не доказват, че другите посетители са намирали входа без затруднение. Финансовата справка посочва разход от 60 евро за временни табели. Тази сума е разход на центъра, а не такса за посещение. В решение № 12 няма промяна на съществуващите цени за копия. Докладът не възпроизвежда ценоразписа, затова не позволява да се изчисли колко е платил конкретен посетител. Не е допустимо сумата за табели да се раздели на 42 и резултатът да се нарече цена на услугата. В заключение се препоръчва да се обмисли втори пробен период след уточняване на маршрута и начина на отчитане. Предлага се броят на посещенията да се запазва отделно от броя на лицата, ако се събират такива данни. Препоръката не удължава приема през юли. За продължаване е нужно отделно решение, каквото не е приложено към доклада. За резюме на този документ подбери йерархия на сведенията. Първо посочи целта, периода и обхвата; после резултатите и границите им; накрая препоръката и нерешените въпроси. Не заменяй предпазливата формулировка с похвала. Добре структурираният доклад може да е убедителен и когато признава какво още не знае.
Informe de aprendizaje para una recepción nocturna de prueba en un centro de documentación ficticio en Plovdiv. El informe es un ejemplo en el idioma original, no un anuncio de una institución real. Todas las fechas y resultados forman parte del encargo. Con la decisión nº 12 del 20 de mayo, el director aprueba la recepción de prueba los martes y jueves hasta las 19 horas para el período del 3 al 28 de junio. El objetivo es comprobar si este horario posterior facilita la visita a las personas que no pueden visitar el centro durante el día. La decisión se refiere a la presentación de documentos y recepción de copias terminadas. No cambia los plazos de tramitación y no introduce un servicio exprés. El servicio se realiza en la sala 6 del primer piso. Según esquema adjunto, se accede a la sala por la entrada lateral desde el patio. La entrada principal cierra a las 5:00 p. m. debido a trabajos de iluminación en los pasillos. El uso de la entrada lateral es una medida organizativa durante el juicio; no significa trasladar el centro a una nueva dirección. La decisión no incluye un número de teléfono para realizar la reserva. An el registro se registraron 42 visitas después de las 17.00 horas. Una persona puede tener más de una visita, por lo que el recuento no es un recuento de visitantes diferentes. En 31 visitas se presentaron documentos y en el resto se recibieron copias listas. No se recogieron datos sobre ocupación, edad y motivos para elegir la franja horaria nocturna. A partir del registro no se puede determinar si las personas lograron evitar ausentarse del trabajo. Se encontraron dos omisiones en los registros. En un caso se anotó la fecha incorrecta y en otro no se completó el campo del tipo de servicio. Ambas entradas han sido corregidas tras comprobar la documentación disponible. Se ha establecido el motivo de la fecha incorrecta: se utilizó la línea anterior al copiar la información. No se ha determinado el motivo del campo en blanco. No hay ninguna razón para atribuirlo al visitante o a un empleado específico. Se recibieron ocho comentarios escritos por separado. Cinco apoyaron continuar con la recepción nocturna, dos querían un letrero más claro en el patio y uno describió dificultades para obtener una copia. Las opiniones son voluntarias y no constituyen una encuesta de todos los visitantes. El informe no concluye qué proporción de personas aprueba el régimen. Las dos notas sobre el cartel no prueban que otros visitantes hayan encontrado la entrada sin dificultad. La ficha financiera indica un gasto de 60 euros en concepto de carteles temporales. Este importe es un gasto del centro y no una tasa de visita. La Decisión No. 12 no modifica los precios existentes para las copias. El informe no reproduce la lista de precios, por lo que no permite calcular cuánto pagó un visitante en particular. No está permitido dividir el monto de las señales entre 42 y llamar al resultado el precio del servicio. En conclusión, se recomienda considerar un segundo período de prueba después de especificar la ruta y el método de informe. Se sugiere que el número de visitas se mantenga separado del número de personas si se recopilan dichos datos. La recomendación no extiende la recepción hasta julio. La continuación requiere una decisión separada; no se adjunta ninguna decisión de este tipo al informe. Para obtener un resumen de este documento, seleccione una jerarquía de información. En primer lugar, señale el objeto, plazo y alcance; luego los resultados y sus límites; finalmente la recomendación y las cuestiones pendientes. No reemplace las palabras de advertencia con elogios. Un informe bien estructurado también puede ser persuasivo cuando admite lo que aún no sabe.
Elena aclara
Здравейте, аз съм Елена от екипа, който подготви пробния вечерен прием. Записвам това уточнение, защото следвам схемата от доклада и виждам къде човек може да се обърка. Ако сте с документи в ръка и видите затворения основен вход, лесно ще решите, че центърът изобщо не работи. Всъщност през пробния период приемът продължава във вторник и четвъртък до 19 часа. Страничният вход е откъм двора. На схемата е нарисувана стрелка, но тя не показва откъде започва маршрутът. Тръгнете от основния вход, заобиколете сградата отляво и следвайте външната стена до двора. Там има временна синя табела. Не минавайте през вратата към склада; тя е по-близо до улицата и на нея няма табела за прием. Стая 6 е на първия етаж. Не е нужно да се качвате по външното стълбище. Това е уточнение на маршрута, не промяна на решението. И часът, и периодът са същите. Чух преразказ, че вече можело да се идва всяка вечер. Не, докладът не казва такова нещо. И не мога да потвърдя продължаване през юли. Надявам се да има втора проба, но това е мое желание, а не одобрен график. Ако трябва да обясните режима на съсед, запазете двете ограничения: конкретните дни и конкретния период. За броя също искам да съм точна. Тези 42 са посещения. Аз лично видях човек, който дойде два пъти, но от това не следва, че можем да извадим едно и да получим броя на всички различни хора. Не сме проследявали всяко повторно идване. В резюмето просто напишете «42 посещения» и пояснете ограничението, ако е важно за извода ви. И още нещо за парите. Шейсетте евро са за временните табели. Те не са такса, която някой трябва да носи в брой. За цените на копията този запис не дава сведения. Нека не доизмисляме суми само защото обяснението ще звучи по-завършено. Ако ви попитат колко струва копие, посочете, че трябва да се провери актуалният ценоразпис на центъра. Това е по-полезно от уверен, но непотвърден отговор. Преди да предадете резюмето, проверете и източника на всяко допълнение. Маршрутът, който описах сега, е от този запис. Броят на посещенията и разходът за табелите са от доклада. Ако ги смесите в едно изречение, поне не създавайте впечатление, че докладът съдържа всяка моя дума. За мен най-полезното обобщение е онова, от което човек разбира какво знаем със сигурност и какво още трябва да проверим.
Hola, soy Elena del equipo que preparó la recepción de la noche del juicio. Dejo constancia de esta aclaración porque sigo el diagrama del informe y veo dónde se puede equivocar. Si tienes documentos en mano y ves la entrada principal cerrada, fácilmente decidirás que el centro no funciona en absoluto. De hecho, durante el periodo de prueba, la recepción continúa los martes y jueves hasta las 19 horas. La entrada lateral es desde el patio. Se dibuja una flecha en el diagrama, pero no muestra dónde comienza la ruta. Comience en la entrada principal, rodee el edificio de la izquierda y camine a lo largo de la pared exterior hasta el patio. Allí hay un cartel azul temporal. No traspases la puerta del almacén; Está más cerca de la calle y no tiene ningún cartel de recepción. La habitación 6 está en el primer piso. No es necesario subir la escalera exterior. Esta es una aclaración de ruta, no un cambio de decisión. Tanto la hora como el período son iguales. Escuché un recuento de que ahora era posible venir todas las noches. No, el informe no dice tal cosa. Y no puedo confirmar una continuación en julio. Espero que haya un segundo juicio, pero ese es mi deseo, no un calendario aprobado. Si necesita explicar los arreglos a un vecino, mantenga las dos limitaciones: los días específicos y el período específico. También quiero ser preciso con respecto al número. Estas 42 son visitas. Personalmente vi a una persona que vino dos veces, pero de eso no se sigue que podamos restar uno y obtener el número de todas las personas diferentes. No hemos rastreado cada reingreso. En el resumen, simplemente escribe «42 visitas» y aclara el límite si es importante para tu conclusión. Y una cosa más sobre el dinero. Los sesenta euros son para las señales temporales. No son un cargo que alguien deba llevar en efectivo. Esta grabación no proporciona información sobre los precios de las copias. No hagamos sumas sólo porque la explicación parecerá más completa. Si se le pregunta cuánto cuesta una copia, indique que se debe consultar la lista de precios vigente del centro. Esto es más útil que una respuesta segura pero no confirmada. Antes de enviar el resumen, verifique también la fuente de cada apéndice. La ruta que he descrito ahora es de esta grabación. El número de visitas y el coste de las señales son del informe. Si los mezcla en una frase, al menos no dé la impresión de que el informe contiene cada una de mis palabras. Para mí, el resumen más útil es aquel a partir del cual se entiende lo que sabemos con certeza y lo que aún nos falta por verificar.
Ejemplos
Решението одобрява графика, но не и нова такса.
La decisión aprueba el cronograma pero no una nueva tarifa.
Отчетени са 42 посещения, а не 42 различни посетители.
Hubo 42 visitas, en lugar de 42 visitantes diferentes.
Потвърденият резултат е по-късно приключване на приема.
El resultado confirmado es un horario de cierre más tarde para la recepción.
Аудиото уточнява маршрута, без да променя решението.
El audio aclara el recorrido sin modificar la decisión.
Не е посочено дали режимът ще продължи през юли.
No se especifica si el acuerdo continuará en julio.
Защо личната оценка на водещата не е потвърден факт?
¿Por qué la valoración personal de la presentadora no es un hecho confirmado?
В резюмето отдели резултата от препоръката.
En el resumen, separa el resultado de la recomendación.
Източникът не позволява общ извод за всички посетители.
La fuente no apoya una conclusión general sobre todos los visitantes.
Práctica independiente
Escriba un resumen neutral de 200 a 350 palabras para un colega que no haya leído el informe. Resuma su tema, período, alcance, resultados registrados y recomendación. Explique lo que no se puede inferir del recuento de visitas y comentarios voluntarios. Añade instrucciones breves, atribuyéndolas a la grabación de Elena. Distinguir el gasto en carteles de los precios de las copias. Preservar la causa no resuelta de una omisión y la ausencia de decisión de julio. No inventes un número de teléfono, precio o fecha límite. Las oraciones modelo son elementos básicos, no un resumen completo.
- Indiqué el período y distinguí la recepción del procesamiento.
- Mantuve la distinción entre visitas, personas y comentarios.
- Distinguí los hechos confirmados de las suposiciones y la recomendación.
- Atribuí la ruta aclarada al audio y no agregué detalles no declarados.
- Verifiqué los montos, las calificaciones y la extensión de 200 a 350 palabras.
Докладът обхваща само пробния период от 3 до 28 юни.
El informe cubre únicamente el período de prueba del 3 al 28 de junio.
Решението одобрява графика, но не и нова такса.
La decisión aprueba el cronograma pero no una nueva tarifa.
Отчетени са 42 посещения, а не 42 различни посетители.
Hubo 42 visitas, en lugar de 42 visitantes diferentes.
Двата пропуска са поправени; причината за единия остава неясна.
Ambas omisiones han sido corregidas; la causa de una sigue sin estar clara.
Не е посочено дали режимът ще продължи през юли.
No se especifica si el acuerdo continuará en julio.
В резюмето отдели резултата от препоръката.
En el resumen, separa el resultado de la recomendación.