C2 · Unité 5
Longues peines et subordination
Retrace la hiérarchie des revendications sans perdre l’essentiel.
Nouveaux mots
subordination parallèle
proposition enchâssée
proposition subordonnée relative
proposition subordonnée complétive
hiérarchie syntaxique
prédication principale
centre de sens
portée de la négation
référence ambiguë
construction interrompue
subordination successive
lien de conjonction
à condition que
peu importe si
sans qu’il en découle que
pour autant qu'on puisse en juger
il n’en découle pas
compte tenu de ce qui précède
La phrase qui a avalé la conclusion
Éditeur
Прочетох абзаца три пъти. Чий е изводът в края?
J’ai lu le paragraphe trois fois. De qui est la conclusion à la fin ?
На екипа; ще посоча името му отново.
Celle de l’équipe ; je la nommerai de nouveau.
Éditeur
Добре. А «ако» отнася ли се до цялото заключение?
Bien. « ако »
s’applique-t-il à l’ensemble de la conclusion ?
Да; ще запазя условието пред главното твърдение.
Oui ; je garderai la condition avant l’affirmation principale.
Éditeur
Тогава защо си вложила още едно обяснение по средата?
Alors pourquoi as-tu inséré une autre explication au milieu ?
За да посоча източника, но то може да стане отделно изречение.
Pour identifier la source, mais cela peut devenir une phrase distincte.
Éditeur
Съгласна съм. Не искам по-беден аргумент. Искам да го видя.
Je suis d'accord. Je ne veux pas d'un argument plus médiocre. Je veux pouvoir le voir.
Ще разделя текста и ще запазя връзката с източника.
Je diviserai le texte et conserverai le lien vers la source.
Éditeur
И прочети версията на глас. Ще чуеш къде дъхът свършва.
Et lis la version à haute voix. Tu entendras où le souffle s’épuise.
После ще сравня двете версии за изгубено условие.
Ensuite, je comparerai les deux versions pour toute condition perdue.
Grammaire
Trouvez la revendication principale, puis tracez quel nom ou quel verbe chaque proposition subordonnée modifie. Nier une affirmation n’affirme pas son contraire. Lorsque vous divisez une phrase, conservez les conditions et les références.
Ако приемем, че методът е надежден, остава да проверим дали данните са достатъчни.
Si l’on admet que la méthode est fiable, il reste encore à vérifier si les données sont suffisantes.
Независимо от това дали се съгласяваме, трябва да предадем довода точно.
Que nous soyons d’accord ou non, nous devons présenter l’argument avec précision.
Exemples
Докладът, който екипът представи, не потвърждава, че ефектът е траен.
Le rapport présenté par l’équipe ne confirme pas que l’effet soit durable.
Кое твърдение зависи от условието, поставено в началото?
Quelle affirmation dépend de la condition énoncée au début ?
Не твърдя, че липсва ефект; твърдя, че той не е измерен.
Je ne prétends pas qu’il n’y a aucun effet ; je prétends qu’il n’a pas été mesuré.
Текстът допуска, че причината, която търсим, може да е друга.
Le texte admet que la cause que nous cherchons puisse être différente.
Извади вложеното изречение и прочети какво остава.
Retire la proposition enchâssée et lis ce qui reste.
Възражението е отхвърлено, без от това да следва, че тезата е доказана.
L'objection a été rejetée sans que la thèse ait été prouvée.
Чия позиция предава местоимението в последното изречение?
De qui le pronom de la dernière phrase exprime-t-il la position ?
С оглед на казаното ще разделим изречението, но ще запазим условието.
Compte tenu de ce qui précède, nous diviserons la phrase mais conserverons la condition.