ללמוד בולגרית

דקדוק · C1

מבנים לא אישיים: “⁠смята се, че…⁠”

חזית התבוננות תוך הבחנה בין דפוסים לא אישיים ופסיביים.

לסעיף לא אישי אין נושא דקדוקי. “⁠Смята се, че методът е надежден⁠” מציג דעה ללא מחזיק ספציפי. “⁠Необходимо е да повторим опита⁠” מעריך פעולה. “⁠Може да се направи проверка⁠” מציין אפשרות.

ב-“⁠Тук се работи тихо⁠”, הפועל הוא גוף שלישי יחיד. אין שם עצם להסכים איתו. השווה את הפסיבי “⁠Данните се проверяват⁠”: “⁠данните⁠” הוא הנושא ודורש פועל ברבים. לא כל בנייה עם “⁠се⁠” היא לא אישית.

עם “⁠трябва да⁠”, אל תוסיף סיומות אישיות ל-“⁠трябва⁠”: “⁠Те трябва да проверят⁠”. אדם מבוטא על ידי הפועל אחרי “⁠да⁠”. דפוסי העבר כוללים את “⁠трябваше да⁠” ו-“⁠беше необходимо да⁠”.

הבדיל בין “⁠Не може да се влезе⁠” - גישה בלתי אפשרית או אסורה - מ-“⁠Може да не успеем⁠” - כשל אפשרי.

אל תסתיר את המקור. “⁠Установява се⁠” לא מוכיח דבר בעצמו. בכתיבה אקדמית, ציין את הנתונים, השיטה או המחברים כאשר רלוונטי.

моделпример
безлично със «се»Тук се работи тихо.
оценка + «е да»Необходимо е да проверя.
«трябва да»Те трябва да проверят.
страдателно със съгласуванеДанните се проверяват.
минал планБеше необходимо да проверя.

דוגמאות

Смята се, че пробата е достатъчна.

המדגם נחשב מספיק.

В тази зала се работи без телефони.

בחדר הזה עובדים ללא טלפונים.

Необходимо е да повторим измерването.

אנחנו צריכים לחזור על המדידה.

Те трябва да посочат източника.

הם צריכים לציין את המקור.

Не може да се влезе без пропуск.

אתה לא יכול להיכנס ללא אישור.

Може да не успеем да приключим днес.

אולי לא נצליח לסיים היום.

חידון מהיר

Те ___ да посочат източника.

איזה סעיף הוא לא אישי ולא פסיבי עם נושא?

איזה משפט מבטא כישלון אפשרי ולא איסור?

ב-“⁠Данните се проверяват⁠”, הפועל מסכים עם “⁠данните⁠” למרות “⁠се⁠”.

איזה ביטוי מציב את ההכרח בעבר?

דקדוק