B2 · יחידה 1
נראה ש…
הבדל בין מסקנות לדוח.
מילים חדשות
מַסְקָנָה
זֵכֶר
השערה
להסיק מסקנה
לְהַסִיק
לפי כל הסימנים
אם לשפוט לפי
לשפוט לפי
גורם לי לחשוב
להסיק מסקנות
להגיע למסקנה
ראיות עקיפות
אינדיקציה גלויה
הסבר הגיוני
סיבת התשלום
בהעברה אתה כותב למה זה מיועד: “Наем за март”
.
האור כבוי
אלנה, עמית
Лампата е изгасена, палтото го няма. Къде е Никола?
האור כבוי והמעיל שלו נעלם. איפה ניקולה?
По всичко личи, че си е тръгнал.
זה נראה כאילו הוא עזב.
אלנה, עמית
А на бюрото му има три празни чаши.
ויש שלוש כוסות ריקות על שולחנו.
Тук е имало гости, но не знаем кои.
בטח היו כאן מבקרים, אבל אנחנו לא יודעים מי.
אלנה, עמית
Може всичките да са негови. Той често забравя да ги измие.
אולי כולן שלו. לעיתים קרובות הוא שוכח לשטוף אותן.
Права си; това беше само догадка.
את צודקת; זו הייתה רק השערה.
אלנה, עמית
Ще му пиша. По-добре да попитаме, отколкото да гадаем.
אני אשלח לו הודעה. עדיף לשאול מאשר לנחש.
Да, после ще имаме и потвърждение.
כן, אז יהיה לנו גם אישור.
דקדוק
היסק מקשר רמזים: “Тук е имало среща”
. שמור בגוף שלישי “е/са”
: “е работел”
, “са щели да приключат”
. “е пристигнал”
יכול להיות גם מושלם רגיל; ההקשר מראה אם אתה מסיק.
По мокрите чадъри личи, че навън е валяло.
המטריות הרטובות מרמזות שירד גשם בחוץ.
Библиотекарката вече си е тръгнала: лампата е изгасена.
הספרנית כנראה כבר עזבה: האור כבוי.
Това е мой извод, а не нейно съобщение.
זו ההסקה שלי, לא הודעה ממנה.
דוגמאות
Ако се съди по следите, работниците са влизали през двора.
אם לשפוט לפי העקבות, העובדים נכנסו דרך החצר.
Тук е имало среща: столовете са в кръг.
בטח הייתה כאן פגישה: הכיסאות במעגל.
По всичко личи, че Никола е работел до късно.
נראה כאילו ניקולה עבד עד מאוחר.
Не можем да заключим, че всички са съгласни.
אנחנו לא יכולים להסיק שכולם מסכימים.
Една следа не е достатъчна за този извод.
רמז אחד אינו מספיק להסקה זו.
Ако се съди по графика, те са щели да приключат в петък.
אם לשפוט לפי לוח הזמנים, הם בטח התכוונו לסיים ביום שישי.
Какво ви навежда на мисълта, че срещата е отменена?
מה גורם לך לחשוב שהפגישה בוטלה?