EBizonyíték → következtetés. Nedves udvarba lép be: „Валяло е”
. Nem láttad az esőt, de a nyomaiból következtettél rá. Ezt a következtetéses használatot nevezzük meggyőzőnek.
Mintázata a renarratívra hasonlít, de tartsa „е/са” harmadik személyben: „пишел е”
, „писал е”
, „бил е писал”
, „щял е да пише”
, „щял е да е писал”
. A negatívumok közé tartozik a „не е писал”
és a jövőbeni mintákban a „нямало е да пише”
.
Az első és második személy alakja megegyezik a renarratívával: „писал съм”
, „писал си”
. A kontextus megkülönbözteti a következtetést a jelentéstől. Egyeznek a szófajok: „писала е”
, „писали са”
.
Nem minden „е писал”
egy következtetés. Ez is megfelel a közönséges tökéletesnek: a „Той е писал три книги”
egyszerűen tényt állíthat. Keressen bizonyítékot és kontextust, ne csak a befejezést.
A „Ти си бил тук!” hirtelen felfedezést, csodálatra méltó használatot tud kifejezni. Ez nem feltétlenül azt jelenti, hogy valaki mondta neked.
| лице | извод за минало действие |
|---|---|
| аз | писал съм / писала съм |
| ти | писал си / писала си |
| той / тя / то | писал е / писала е / писало е |
| ние | писали сме |
| вие | писали сте |
| те | писали са |
Példák
Дворът е мокър. Валяло е през нощта.
Az udvar vizes. Biztos esett az éjszaka.
Лампата свети. Някой е останал в офиса.
A lámpa ég. Valaki biztosan az irodában maradt.
По бележките личи, че тя е пишела с молив.
A feljegyzések azt mutatják, hogy ceruzával írt.
От датите става ясно: той е бил подал молбата преди срещата.
A dátumokból egyértelmű: a kérelmet minden bizonnyal már a találkozó előtt benyújtotta.
Билетът е за утре. Тя е щяла да пътува с нас.
A jegy holnapra szól. Biztosan azt tervezte, hogy velünk utazik.
Вратата е заключена, а ключът го няма. Иван е излязъл.
Az ajtó zárva van, a kulcs hiányzik. Ivan biztosan kiment.
Gyorskvíz
A bizonyítékokból következtetsz egy eseményre. Válassza ki a végleges formát.
Те са тръгнали.
Harmadik személyben a„са”megkülönbözteti a végsőt a renarratív
„тръгнали”-től.
Látod az eső nyomait. Fejezd be a következtetést.
През нощта е ___.
валяло
A személytelen„вали”átveszi a semlegest:
„валяло е”.
Válassza ki a végleges formát egy korábbi múltbeli eseményhez.
Той е бил писал.
A„Е бил писал”megtartja a
„е”és a
„бил”igenévet is.
Fejezze be a következtetést Elenáról.
По почерка личи, че Елена е ___.
писала
A melléknév megegyezik a következővel:„Елена”:
„писала”.
A „Той е писал”
mindig következtetést fejez ki.
Hamis
Ugyanez a forma egy közönséges tökéletes is. A kontextus különbözteti meg a felhasználásokat.Az ajtó zárva van, a kulcs hiányzik. Ivan biztosan kiment.
Вратата е заключена, а ключът го няма. Иван е излязъл.
Az ajtó zárva van, a kulcs hiányzik. Ivan biztosan kiment.