Bolgár nyelv

C2 · 4. egység

Számvevőszéki jelentések

Különböztesd meg a fél állítását a bírósági ítélettől, és célzás nélkül jelentse az eredményt.

Lecke indítása

Új szavak

диспозитив

rendelkező rész

допустимост

elfogadhatóság

Megszámlálhatatlan ebben az elvont értelemben.

основателност

megalapozottság

Megszámlálhatatlan ebben az elvont értelemben.

съдебен състав

bírói testület

фактическа обстановка

tényszerű háttér

твърдение на страна

egy fél állítása

съдебен извод

bírósági megállapítás

доказателствена сила

bizonyító erő

по същество

érdemben

оставя без разглеждане

megvizsgálatlanul hagy

отхвърля жалбата

a panaszt érdemben elutasítja

уважава жалбата

helyt ad a panasznak

връща преписката

visszaküldi az ügy aktáját

съдебни разноски

jogi költségek

първа инстанция

első fok

окончателен съдебен акт

jogerős bírósági határozat

особено мнение

eltérő vélemény

според мотивите

az indoklás szerint

извън предмета на спора

kívül esik a vita keretén

Címsor parancsikonok nélkül

Maria, udvari hírszerkesztő

Твоето заглавие гласи: «Съдът одобри проекта». Къде го пише?

A címsor így szól: „⁠A bíróság jóváhagyja a projektet⁠”. Hol van ez így írva?

Не го пише. Съдът връща преписката за ново произнасяне.

Nem. A bíróság új határozathozatal céljából visszaküldi az aktát.

Maria, udvari hírszerkesztő

Точно. А кой твърди, че съобщението не е стигнало?

Pontosan. És ki állítja, hogy nem érkezett meg az értesítés?

Жалбоподателят. В мотивите се обсъжда само изпращането.

A panaszos. Az indoklás csak a kiküldést tárgyalja.

Maria, udvari hírszerkesztő

Тогава как ще го предадеш в първия абзац?

Akkor hogyan jelented be az első bekezdésben?

Жалбоподателят твърди, че не е получил съобщението.

A panaszos azt állítja, hogy nem kapta meg az értesítést.

Maria, udvari hírszerkesztő

Виждаш ли указание дали актът е окончателен?

Látsz arra utaló jelzést, hogy a határozat végleges-e?

Не. Ще отбележа, че отчетът не дава това сведение.

Nem. Megjegyzem, hogy a jelentés nem tartalmazza ezt az információt.

Maria, udvari hírszerkesztő

Добре. Нека заглавието да носи потвърдения резултат.

Jó. Hagyja, hogy a cím tartalmazza a megerősített eredményt.

«Съдът връща преписката за ново произнасяне». По-дълго е, но е точно.

„⁠A bíróság új határozathozatal céljából visszaküldi az aktát.⁠” Hosszabb, de pontos.

Nyelvtan

Hosszú mondatban nyomon követheti, ki állítja, ki állapítja meg és ki dönt. A félnek való tulajdonítás korlátozza a követelés forrását. Ne változtasson egy vádat bírósági ítéletté.

Страната твърди, че не е получила съобщението.

A fél azt állítja, hogy nem kapta meg az értesítést.

Жалбата е допустима, но съдът я отхвърля по същество.

A panasz elfogadható, de a bíróság érdemben elutasítja.

Jogi szintaxis: hatály, feltételek és kivételek

Példák

Съдът установява само датата на изпращане.

A bíróság csak a feladás dátumát állapítja meg.

Дали отчетът предава извод, или повтаря твърдение?

A jelentés egy megállapítást közöl, vagy megismétel egy állítást?

В диспозитива не се присъждат съдебни разноски.

A rendelkező rész perköltséget nem állapít meg.

Оставянето без разглеждане не е отхвърляне по същество.

A panasz kivizsgálatlan hagyása nem jelent érdemi elutasítást.

Моля, посочете кой прави този извод.

Kérem, jelölje meg, ki vonja le ezt a következtetést.

Според мотивите липсва връзка между двете събития.

Az indoklás szerint a két esemény között nincs összefüggés.

Връщането на преписката не означава одобрение на искането.

A fájl visszaküldése nem jelenti a kérés jóváhagyását.

Отчетът не казва дали актът е окончателен.

A jelentés nem szól arról, hogy az aktus végleges-e.

Lecke indítása