C2 · 5. egység
Szakmai lektorálás
Fogalmazz meg pontos kéziratos megjegyzéseket, és válaszolj a kritikákra indoklással.
Új szavak
igazolni
igazolni
véleményezési megjegyzés
lényeges revízió
módszertani korlát
névtelen szakértői értékelés
reprodukálhatóság
Megszámlálhatatlan ebben az értelemben; a kötőjel azt jelenti, hogy nincs többes szám.
nyomon követhetőség
Minőséget megnevező elvont főnév; itt egyes számban használjuk.
résztvevők kiválasztása
válasz a bírálónak
aránytalan követelés
átdolgozott változat
az idézet pontossága
elismert korlátozás
kutatási hozzájárulás
jogos kritika
indokolatlan általánosítás
átlátható eljárás
tiszteletteljes hangnem
érdemi kritika
az indikátor ellenőrzése
az általánosítás határai
indikátor–fogalom megfeleltetés
minden egyes megjegyzésnél
Megalapozott megjegyzés személyes hibáztatás nélkül
Kézirat szerző
Написали сте, че изводът ми е прекалено широк. Кое ви тревожи?
Azt írta, hogy a következtetésem túl tág. Mi aggasztja?
Преходът от заети книги към самостоятелност остава необоснован.
Továbbra is indokolatlan az elmozdulás a kölcsönzött könyvekről az autonómiára.
Kézirat szerző
Но съм описал всяка стъпка.
De minden lépést leírtam.
Това е достойнство; показателят обаче изисква отделна обосновка.
Ez érdem; a mutató azonban külön indokolásra szorul.
Kézirat szerző
Да увелича ли броя на участниците?
Növeljem a résztvevők számát?
Първо уточнете какво наричате самостоятелност.
Először tisztázza, mit nevez önállóságnak.
Kézirat szerző
Ако огранича заключението до ползването на услугата, ще отпадне ли тази бележка?
Ha a következtetést a szolgáltatás használatára korlátozom, ez a megjegyzés többé nem érvényes?
Да, при условие че данните подкрепят по-тясното твърдение.
Igen, feltéve, hogy az adatok a szűkebb állítást támasztják alá.
Kézirat szerző
Ще посоча промяната в отговора до рецензента.
A változást a véleményezőnek küldött válaszomban fogom azonosítani.
И обяснете защо запазвате останалите си решения.
És magyarázza el, miért tartja meg a többi döntését.
Nyelvtan
Kapcsolja össze az egyes megjegyzéseket egy pontos követeléssel. A „Въпреки че”
megőrzi elismert érdemeit; A „но”
fenntartást vezet be. A következtetés elfogadásának feltétele megmutatja, min kell változtatni.
Обосновавам забележката с разминаване между данните и извода.
A megjegyzést azzal indokolom, hogy az adatok és a következtetés közötti eltérésre mutatok rá.
Не оценявай намеренията на автора, а провери основата на твърдението.
Ne a szerző szándékait értékeld, hanem vizsgáld meg az állítás alapját.
Példák
Може ли авторът да обоснове обобщението с допълнителен анализ?
Tudja-e a szerző további elemzéssel alátámasztani az általánosítást?
Рецензентът признава приноса, но препоръчва съществена преработка.
A bíráló elismeri a hozzájárulást, de lényeges felülvizsgálatot javasol.
Въпреки че процедурата е прозрачна, подборът остава неясен.
Bár az eljárás átlátható, a kiválasztás továbbra is tisztázatlan.
Отговорете по всяка бележка и посочете къде е нанесена промяната.
Válaszoljon minden megjegyzésre, és adja meg, hol történt a változtatás.
Възпроизводимостта изисква достъпно описание на стъпките.
A reprodukálhatóság megköveteli a lépések hozzáférhető leírását.
Отчетеното ограничение не обезсмисля непременно изследването.
Az elismert korlátozás nem feltétlenül teszi értelmetlenné a vizsgálatot.
Защо точността на цитирането е част от съдържателната критика?
Miért része az érdemi kritikának az idézet pontossága?
Поискай по-тясно твърдение, ако данните не позволяват по-широко.
Kérj szűkebb állítást, ha az adatok nem támasztanak alá tágabbat.