B1 · Unit 15
Fake news & checking sources
You will distinguish a claim from evidence and find the primary source.
New words
primary source
credibility
fact-checking
out of context
publication date
independent source
anonymous author
edited image
unconfirmed claim
sensational headline
to compare sources
visual manipulation
disinformation
proof
Why aren’t you sharing it?
Boris, a friend
Виждам заглавие, че утре затварят всички паркове в София!
I see a headline saying all parks in Sofia will close tomorrow!
Нека проверим датата и първоизточника.
Let us check the date and primary source.
Boris, a friend
Текстът е от миналата година. Отнася се само за един парк.
The text is from last year. It refers to just one park.
Значи заглавието вади новината извън контекста.
So the headline takes the news out of context.
Boris, a friend
Но го има в три сайта. Това не е ли потвърждение?
But it is on three websites. Isn’t that confirmation?
Не, ако всички копират един и същ източник.
Not if they all copy the same source.
Boris, a friend
Открих оригиналното съобщение. Става дума за ремонт на алея.
I found the original announcement. It is about repairs to a path.
Boris, a friend
Ще добавя уточнение в групата.
I will add a clarification in the group.
Boris, a friend
Добре че не бързахме. Вече бях приготвил раницата за друг парк.
Good thing we did not rush. I had already packed my bag for another park.
Boris, a friend
Раницата поне е готова за разходка!
At least the bag is ready for a walk!
The photo everyone was sharing
В събота сутринта Нина видя в кварталната група снимка на затворена библиотека. Над нея пишеше: «От утре входът ще струва пет евро». Нина обичаше да ходи там и първоначално се ядоса. Приятелят ѝ Борис вече беше споделил снимката с коментар: «Пак ли ще плащаме за всичко?» Преди да отговори, Нина отвори връзката под снимката. Датата на публикуване беше отпреди три години. Съобщението описваше платена работилница за рисуване, а не вход в библиотеката. От снимката беше изрязан плакатът с името на събитието. Без него тя изглеждаше като съобщение за ново правило. Нина потърси първоизточника и сравни стария плакат с публикуваната снимка. После отвори страницата на библиотеката. Там имаше актуална програма с безплатни събития. Два други сайта повтаряха същото сензационно заглавие, но и двата водеха към старата публикация. Те не бяха независими източници. Вместо да обвини Борис, Нина му изпрати оригиналния плакат и обясни разликата. Той добави поправка под коментара си. Следобед двамата отидоха в библиотеката. Нина си взе книга, а Борис се записа за безплатен разговорен клуб. Този път сподели връзката с точната дата и място.
On Saturday morning, Nina saw a photo of a closed library in the neighbourhood group. Above it was the message: "From tomorrow, admission will cost five euros." Nina loved going there and was annoyed at first. Her friend Boris had already shared the photo with the comment: "Do we have to pay for everything again?" Before replying, Nina opened the link below the photo. The publication date was three years ago. The announcement described a paid drawing workshop, not admission to the library. The poster with the event’s name had been cropped out of the photo. Without it, the image looked like an announcement of a new rule. Nina looked for the primary source and compared the old poster with the posted photo. Then she opened the library’s page. It had an up-to-date programme of free events. Two other sites repeated the same sensational headline, but both linked to the old post. They were not independent sources. Instead of blaming Boris, Nina sent him the original poster and explained the difference. He added a correction below his comment. In the afternoon, they went to the library together. Nina borrowed a book, and Boris signed up for a free conversation club. This time he shared the link with the correct date and location.
Examples
Сензационното заглавие не е доказателство.
A sensational headline is not evidence.
Преди да споделиш новината, потърси първоизточника.
Before sharing the news, look for the primary source.
Старата дата на публикуване променя смисъла на новината.
An old publication date changes how the news should be understood.
Без контекст и верни думи могат да заблудят.
Even true words can mislead without context.
Къде другаде можем да проверим това твърдение?
Where else can we check this claim?
Два сайта, които копират един текст, не са два независими източника.
Two sites copying one text are not two independent sources.
Анонимният автор не обяснява откъде са числата.
The anonymous author does not explain where the figures come from.
Обработената снимка създава погрешно впечатление за мястото.
The edited image gives a misleading impression of the place.
Текста проверявам за достоверност, като сравнявам източници.
I assess the text’s credibility by comparing sources.
Визуалната манипулация може да подсили непотвърдено твърдение.
Visual manipulation can reinforce an unconfirmed claim.