C1 · Unit 3
Abstract and keywords
Condense the aim, method, result and limitation into an accurate abstract.
New words
abstract
annotation
derive
derive
keywords
For the model abstract: "самооценка; тишина; читалня"
.
aim of the paper
method used
main result
research contribution
abstract length
semantic coherence
information density
keyword search
without overestimating
in concise form
accurate reporting of the result
summarise
to sum up
"Да обобщим."
= Let's sum up. Imperfective: "обобщавам"
.
Grammar
"Необходимо е да"
and "може да се"
assess an action without naming an agent. Not every "се"
is impersonal: in "посочват се целта и методът"
, the verb agrees with the two nouns.
В резюмето се посочват целта и използваният метод.
The abstract states the aim and the method used.
Не е необходимо да се преразказва целият преглед на литературата.
There is no need to retell the entire literature review.
"смята се, че…"
Examples
Извеждането на резултата на преден план улеснява читателя.
Bringing the result to the fore helps the reader.
Резюмето не бива да обещава повече от статията.
The abstract should not promise more than the article delivers.
Кои ключови думи би използвал при търсене на този текст?
Which keywords would you use to search for this text?
Избирам «читалня», защото «култура» е прекалено общо.
I choose "reading room" because "culture" is too broad.
Анотацията може да описва темата, без да съобщава резултат.
An annotation may describe the topic without reporting a result.
От двайсет отговора не следва извод за цялата страна.
Twenty responses do not justify a conclusion about the whole country.
Съкрати примера, но запази ограничението на извадката.
Shorten the example, but retain the limitation of the sample.
Изведената зависимост се отнася само до изследваните групи.
The relationship derived applies only to the groups studied.
Изследването съпоставя самооценката за съсредоточаване на 40 посетители на две зали чрез доброволна анкета по скала от едно до пет.
The study compares self-assessed concentration among forty visitors to two rooms using a voluntary questionnaire with a scale from one to five.
Средната оценка е четири в тихата зала и три в залата за разговор, но разликата не позволява причинен извод поради предварителния избор на зала.
The mean rating is four in the quiet room and three in the conversation room, but the difference does not support a causal inference because the visitors chose their room beforehand.