C2 · Unit 5
Long sentences & subordination
Trace the hierarchy of claims without losing the main point.
New words
co-subordination
embedded clause
relative clause
complement clause
syntactic hierarchy
main predication
centre of meaning
scope of negation
ambiguous reference
interrupted construction
successive subordination
conjunction link
on the condition that
regardless of whether
without it following that
as far as one can judge
it does not follow
in view of the foregoing
The sentence that swallowed the conclusion
Editor
Прочетох абзаца три пъти. Чий е изводът в края?
I read the paragraph three times. Whose conclusion is at the end?
На екипа; ще посоча името му отново.
The team’s; I will name it again.
Editor
Добре. А «ако» отнася ли се до цялото заключение?
Good. Does "ако"
apply to the entire conclusion?
Да; ще запазя условието пред главното твърдение.
Yes; I will keep the condition before the main claim.
Editor
Тогава защо си вложила още едно обяснение по средата?
Then why have you embedded another explanation in the middle?
За да посоча източника, но то може да стане отделно изречение.
To identify the source, but it can become a separate sentence.
Editor
Съгласна съм. Не искам по-беден аргумент. Искам да го видя.
I agree. I do not want a poorer argument. I want to be able to see it.
Ще разделя текста и ще запазя връзката с източника.
I will split the text and preserve the link to the source.
Editor
И прочети версията на глас. Ще чуеш къде дъхът свършва.
And read the version aloud. You will hear where you run out of breath.
После ще сравня двете версии за изгубено условие.
Then I will compare the two versions for any lost condition.
Grammar
Find the main claim, then trace which noun or verb each subordinate clause modifies. Negating an assertion does not assert its opposite. When splitting a sentence, preserve conditions and references.
Ако приемем, че методът е надежден, остава да проверим дали данните са достатъчни.
If we accept that the method is reliable, we still need to check whether the data are sufficient.
Независимо от това дали се съгласяваме, трябва да предадем довода точно.
Regardless of whether we agree, we must represent the argument accurately.
Examples
Докладът, който екипът представи, не потвърждава, че ефектът е траен.
The report that the team presented does not confirm that the effect is lasting.
Кое твърдение зависи от условието, поставено в началото?
Which claim depends on the condition stated at the beginning?
Не твърдя, че липсва ефект; твърдя, че той не е измерен.
I am not claiming that there is no effect; I am claiming that it has not been measured.
Текстът допуска, че причината, която търсим, може да е друга.
The text allows that the cause we are looking for may be different.
Извади вложеното изречение и прочети какво остава.
Remove the embedded clause and read what remains.
Възражението е отхвърлено, без от това да следва, че тезата е доказана.
The objection has been dismissed without it following that the thesis has been proved.
Чия позиция предава местоимението в последното изречение?
Whose position does the pronoun in the last sentence represent?
С оглед на казаното ще разделим изречението, но ще запазим условието.
In view of the foregoing, we will split the sentence but retain the condition.