C2 · Unitatea 10
Dezbatere spontană
Răspunde spontan, clarifică și fă concesii motivate.
Cuvinte noi
răspuns la fața locului
a câștiga timp
a recunoaște un argument puternic
a face o concesie de fond
a urmări firul discuției
a introduce o distincție
a readuce întrebarea la esență
poziții parțial suprapuse
dispută nerezolvată
semnal agreat
a lăsa problema deschisă
a-și da seama de cost
divergență de scopuri
a schimba scara
a reconsidera o obiecție
contraargument
a recunoaște limitele argumentului
Costul unei seri
Maria, vecina
Ако оставим една вечер за работилница, някой ще изгуби мястото си за учене.
Dacă rezervăm o seară pentru atelier, cineva își va pierde locul de studiu.
Приемам това. Как можем да направим загубата видима и поправима?
Accept asta. Cum putem face ca pierderea să fie vizibilă și să o rezolvăm?
Maria, vecina
Да отбелязваме кога някой е потърсил тихо място и не е намерил.
Să notăm când cineva a căutat un loc liniștit și nu l-a găsit.
Maria, vecina
Но това не връща изгубената вечер.
Dar asta nu restabilește seara pierdută.
Вярно. Предлагам след шест седмици да можем да променим разпределението.
Adevărat. Propun să se permită modificarea alocării după șase săptămâni.
Maria, vecina
Това приемам като опит, не като постоянно решение.
Accept asta ca pe un test, nu ca pe o soluție permanentă.
Maria, vecina
И нека не броим само дошлите. Чакащите също имат значение.
Și să nu numărăm doar pe cei care au venit. Contează și cei care așteaptă.
Maria, vecina
Остава да намерим отговорници. Няма да ги назначим с едно хубаво изречение.
Mai trebuie să găsim responsabili. Nu îi vom numi printr-o singură frază frumoasă.
Gramatică
Înainte de a obiecta, prezentați cea mai puternică versiune a celuilalt punct. Cereți lămuriri și spuneți ce acceptați. „Da, dar” nu este o concesie dacă tot ce urmează îl anulează. Reveniți la întrebarea comună.
Приемам силния ти довод за шума, но не и извода, че срещи изобщо не трябва да има.
Accept argumentul tău puternic despre zgomot, dar nu și concluzia că nu ar trebui să existe deloc întâlniri.
Нека внеса разграничение между свободен достъп и липса на правила.
Permiteți-mi să disting între accesul deschis și absența regulilor.
Exemple
Ако сменим мащаба, ще видим, че решението помага само на едната група.
Dacă schimbăm scara, vom vedea că soluția ajută doar un grup.
Какво би те накарало да преосмислиш възражението си?
Ce te-ar face să-ți reconsideri obiecția?
Отстъпвам по същество: тишина е нужна, но не непрекъснато.
Fac o concesie de fond: liniștea este necesară, dar nu tot timpul.
Не губя нишката на разговора, когато призная границите на собствения си довод.
Nu pierd urma discuției recunoscând limitele propriului meu punct.
Уговореният сигнал позволява да поискаме пауза, без да прекъсваме грубо.
Semnalul convenit ne permite să solicităm o pauză fără a întrerupe grosolan.
Давам си сметка за цената на компромиса: някои места ще останат недостъпни вечер.
Recunosc costul compromisului: unele spații vor rămâne inaccesibile seara.
Неприключилият спор не е непременно провал, а понякога честно описание на разликите.
O dispută nerezolvată nu este neapărat un eșec; uneori descrie sincer diferențele.
Моля, върни въпроса към същината, без да приписваш скрити намерения.
Te rog să readuci întrebarea la esență, fără a atribui intenții ascunse.