C1 · Раздел 6
Иван Вазов: Под игом
Отличай портрет персонажа от суждения рассказчика.
Новые слова
рассказчик
ретроспектива
завязка
намекать
намекнуть
психологический портрет
общественная среда
повествовательная перспектива
историческое настоящее
повествовательный имперфект
прошедшее незавершённое время
построение персонажа
внутреннее напряжение
суждение рассказчика
внешняя характеристика
время действия
взгляд со стороны
Наш читательский клуб
Мила, член клуба
На корицата пише «класика». Това означава ли, че трябва да я харесам?
На обложке написано «классика». Значит, книга обязательно должна мне понравиться?
Не, но нека обосновем реакцията си с текста.
Нет, но давайте обоснуем нашу реакцию текстом.
Мила, член клуба
В портрета на Рада първо забелязах забрадката.
В портрете Рады я прежде всего заметила платок.
Мила, член клуба
Мога ли да заключа, че тя е мрачен човек?
Могу ли я сделать вывод, что она мрачный человек?
Цветът е детайл, но такова заключение е прибързано.
Цвет — это деталь, но этот вывод преждевременен.
Мила, член клуба
Добре, ще сравня забрадката със светлия поглед.
Хорошо, я сравню платок со светлым взглядом.
Мила, член клуба
А защо повествователят казва «служеше»?
А почему повествователь говорит «служеше»
(«служила»
)?
Така представя продължителен фон в миналото.
Так передаётся длительный фон событий в прошлом.
Мила, член клуба
Ще преразкажа в сегашно, а после ще сравня ефекта.
Перескажу в настоящем времени, а затем сравню эффект.
Мила, член клуба
Това вече е опит, за който си струва да спорим.
Это эксперимент, который стоит обсудить.
Грамматика
В формах «служеше»
и «живееше»
имперфект передаёт длительный фон прошлых событий. В пересказе можно сказать «Рада служи като учителка»
. Это историческое настоящее: действие по-прежнему относится к прошлому. Не меняй временную рамку без причины.
Рада служеше като учителка, а повествователят описваше лицето ѝ.
Рада работала учительницей, а рассказчик описывал ее лицо.
В откъса няма достатъчно опора за такова обобщение.
Отрывок не даёт достаточной опоры для такого обобщения.
Портрет как повествовательный выбор
Откъс от «Под игото», «Радини вълнения»: Рада Госпожина (тъй я наричаха нея за означение, че принадлежи на госпожа Хаджи Ровоама) беше високо, стройно и хубаво момиче, с простодушен и светъл поглед и с миловидно, чисто и бяло лице, което черната забрадка отваряше още повече. Авторски коментар за този урок: Да прочетем портрета бавно. Повествователят не започва с мнението на Рада за нея самата. Той назовава героинята и веднага обяснява откъде идва названието ѝ. Уточнението в скоби свързва личността с обществените отношения: другите я познават чрез принадлежността ѝ към дома на госпожа Хаджи Ровоама. Още преди да проследим действие, виждаме, че героинята съществува в погледа на околните. След това идват външните черти. Височината и стройната фигура очертават общия силует. Погледът и лицето приближават читателя. Прилагателното «простодушен» не е точно измерима черта като височината. То вече съдържа оценка. Затова портретът не е неутрална снимка, макар да описва видими неща. Повествователят подбира какво да покаже и с какви думи да го назове. Особено важно е противопоставянето между черната забрадка и бялото лице. Забрадката «отваряше» лицето: това не е буквално отваряне на врата. Тъмният цвят прави светлото по-забележимо. Когато превеждаш, запази този ефект, вместо да следваш механично първото речниково значение на глагола. Не е нужно да добавяш друга външна черта, която тук липсва. Времената също работят за портрета. «Наричаха», «беше» и «отваряше» не подреждат поредица от внезапни промени. Те задържат вниманието върху състояние и устойчиви отношения в миналото. Повествованието за миг забавя своя ход. Читателят получава време да разгледа героинята, преди да я види в действие. Това е едно от средствата за създаване на повествователен фон. Опитай да преразкажеш описанието в историческо сегашно: повествователят представя Рада, обяснява името ѝ и описва нейния поглед. Събитията не се преместват в днешна София. Променя се рамката на разказването. Ако коментираш художествения похват, сегашното време има друга задача: ти посочваш какво прави текстът при четене. Накрая провери границите на своя извод. Откъсът позволява да говорим за благосклонно представяне и за връзка между личност и среда. Той не доказва как Рада ще постъпи във всяка бъдеща ситуация. От добрия портрет не следва, че героинята няма да изпита страх или колебание. За такова твърдение ще са нужни други места от романа. Внимателният прочит започва от конкретния детайл и признава къде свършва неговата опора. За упражнение раздели листа на две. От едната страна запиши само назованите черти, а от другата — какво предполагаш въз основа на тях. После провери кои предположения са съвместими и с друго обяснение. Така ще видиш къде започва тълкуването. Задачата не забранява въображението; тя го свързва с отговорност към прочетеното. Сравни списъка си с този на друг читател и обсъдете разликите.
Отрывок из романа «Под игом», глава «Радины волнения»: Рада Госпожина (так ее называли, чтобы указать, что она принадлежала к дому госпожи Хаджи Ровоама) была высокая, стройная, хорошенькая девушка, с простодушным, светлым взглядом и милым, чистым, белым лицом, которое еще больше оттенял черный платок. Оригинальный комментарий к этому уроку: Прочитаем портрет медленно. Повествователь начинает не с того, что Рада думает о себе. Он называет героиню и сразу объясняет происхождение её именования. Уточнение в скобках связывает личность с общественными отношениями: окружающие знают её через принадлежность к дому госпожи Хаджи Ровоама. Ещё до начала действия мы видим героиню в восприятии окружающих. Затем следуют внешние черты. Рост и стройная фигура очерчивают общий силуэт. Взгляд и лицо приближают читателя к героине. Прилагательное «простодушный» — не такая точно измеримая черта, как рост. Оно уже содержит оценку. Поэтому портрет не является нейтральной фотографией, хотя описывает видимые вещи. Повествователь выбирает, что показать и какими словами это назвать. Особенно важно противопоставление чёрного платка и белого лица. Платок «оттенял» лицо: речь не о буквальном открывании двери. Тёмный цвет делает светлое заметнее. При переводе сохрани этот эффект, вместо того чтобы механически следовать первому словарному значению глагола. Не нужно добавлять другую внешнюю черту, которой здесь нет. Времена тоже работают на создание портрета. Формы «называли», «была» и «оттенял» не выстраивают череду внезапных перемен. Они удерживают внимание на состоянии и устойчивых отношениях в прошлом. Повествование на мгновение замедляется. Читатель получает время рассмотреть героиню, прежде чем увидеть её в действии. Это один из способов создания повествовательного фона. Попробуйте пересказать описание в историческом настоящем: рассказчик представляет Раду, объясняет ее имя и описывает ее взгляд. События не переносят в современную Софию. Меняется рамка повествования. Комментируя литературный прием, настоящее время имеет еще одну цель: вы определяете, что делает текст, когда мы его читаем. Наконец, проверь границы своего вывода. Отрывок позволяет говорить о благосклонном изображении и связи личности со средой. Он не доказывает, как Рада поступит в каждой будущей ситуации. Из благосклонного портрета не следует, что героиня никогда не испытает страха или колебаний. Для такого утверждения нужны другие места из романа. Внимательное прочтение начинается с конкретной детали и признаёт, где заканчивается её доказательная сила. Для упражнения раздели лист пополам. С одной стороны запиши только названные черты, с другой — что ты предполагаешь на их основе. Затем проверь, какие предположения совместимы и с другим объяснением. Так ты увидишь, где начинается толкование. Задание не запрещает воображение, а связывает его с ответственностью перед прочитанным. Сравни свой список со списком другого читателя и обсудите различия.
Примеры
Черната забрадка откроява белия цвят на лицето.
Черный платок подчеркивает белизну ее лица.
Какво научаваме за героинята от портрета ѝ?
Что мы узнаем о героине из ее портрета?
Не приписвай на Рада мисли, които откъсът не разкрива.
Не приписывай Раде мыслей, которых отрывок не раскрывает.
Външността на героинята не изчерпва нейния характер.
Внешность героини не исчерпывает ее характер.
Повествователят представя средата, в която Рада живее.
Рассказчик представляет среду, в которой живет Рада.
Сега преразкажи сцената в историческо сегашно.
Теперь перескажи сцену в историческом настоящем.
Несвършеното време задържа вниманието върху фона.
Имперфект удерживает наше внимание на фоне событий.
Един детайл понякога подсказва повече от дълга характеристика.
Одна деталь иногда подсказывает больше, чем длинная характеристика персонажа.