C1 · Ünite 1
Akademik tarz
Gözlemi yorumdan ayır ve bir sonucun gücünü nitelendir.
Yeni kelimeler
akademik tarz
çalışma hipotezi
ampirik veriler
çalışmanın kapsamı
çalışma grubu
metodolojik sınırlama
gözlemlenen ilişki
kesinlik derecesi
ihtiyatlı sonuç
bundan mutlaka … sonucu çıkmaz
kapsamında
veriler gösteriyor
mevcut çalışma
diğer şeylerin eşit olması
terminolojik kesinlik
doğrulanabilir iddia
özet
hipotez
sonuç
“Правя извод”
= sonuç çıkarmak.
operasyonel tanım
temsili örneklem
tekrarlanabilir sonuç
Dil bilgisi
Akademik tarz gözlem, yorum ve sonucu birbirinden ayırır. “Данните сочат”
, “данните доказват”
'den daha temkinlidir. Çalışmanın kapsamını ve neyi belirleyemeyeceğini belirtin. Bir terim, bir iddiayı daha kesin hale getirdiğinde faydalıdır.
Настоящото изследване обхваща две групи от един квартал.
Bu çalışma bir mahalleden iki grubu kapsamaktadır.
Данните сочат зависимост, но не доказват причинна връзка.
Veriler bir ilişkiyi gösteriyor ancak nedenselliği kanıtlamıyor.
Örnekler
В рамките на този метод не можем да измерим мотивацията.
Bu yöntemle motivasyonu ölçemeyiz.
При равни други условия сравнението би било по-надеждно.
Diğer koşullar eşit olsaydı karşılaştırma daha güvenilir olurdu.
От наблюдението не следва непременно общо правило.
Gözlem mutlaka genel bir kural oluşturmaz.
Какво ограничение на метода посочват авторите?
Yazarlar hangi metodolojik sınırlamayı tespit ediyor?
Изследваната група не представя всички жители на София.
Çalışma grubu tüm Sofya sakinlerini temsil etmemektedir.
Работната хипотеза подлежи на проверка.
Çalışma hipotezinin test edilmesi gerekmektedir.
Терминологичната точност помага да избегнем неясно обобщение.
Terminolojik kesinlik, belirsiz bir genellemeden kaçınmamıza yardımcı olur.
Посочвам колко сигурно е твърдението, без да обещавам окончателен отговор.
Kesin bir cevap vaat etmeden iddianın ne kadar kesin olduğunu belirtiyorum.