C1 · Ünite 6
Ivan Vazov: Boyunduruk Altında
Bir karakterin portresini anlatıcının yargısından ayır.
Yeni kelimeler
anlatıcı
anlatı
geçmişe dönüş
olay örgüsünün kurulması
ipucu vermek
ipucu vermek
psikolojik portre
sosyal ortam
anlatı perspektifi
tarihsel şimdiki zaman
anlatı imperfekti
süreklilik bildiren geçmiş zaman
karakter oluşturma
iç gerilim
anlatıcının yargısı
harici karakterizasyon
eylem zamanı
dışarıdan görünüm
Okuma kulübümüz
Mila, kulüp üyesi
На корицата пише «класика». Това означава ли, че трябва да я харесам?
Kapakta “klasik” yazıyor. Bu onu sevmem gerektiği anlamına mı geliyor?
Не, но нека обосновем реакцията си с текста.
Hayır ama tepkimizi metinden gerekçelendirelim.
Mila, kulüp üyesi
В портрета на Рада първо забелязах забрадката.
Rada’nın portresinde önce başörtüsünü fark ettim.
Mila, kulüp üyesi
Мога ли да заключа, че тя е мрачен човек?
Onun kasvetli bir insan olduğu sonucuna varabilir miyim?
Цветът е детайл, но такова заключение е прибързано.
Renk bir ayrıntıdır ancak bu sonuca varmak için henüz erken.
Mila, kulüp üyesi
Добре, ще сравня забрадката със светлия поглед.
Tamam, başörtüsünü parlak bakışla karşılaştıracağım.
Mila, kulüp üyesi
А защо повествователят казва «служеше»?
Peki anlatıcı neden “çalışıyordu” diyor?
Така представя продължителен фон в миналото.
Bu geçmişte devam eden bir arka plan sunuyor.
Mila, kulüp üyesi
Ще преразкажа в сегашно, а после ще сравня ефекта.
Şimdiki zamanda yeniden anlatacağım, sonra etkisini karşılaştıracağım.
Mila, kulüp üyesi
Това вече е опит, за който си струва да спорим.
İşte bu tartışmaya değer bir deney.
Dil bilgisi
“служеше”
ve “живееше”
'de kusurluluk devam eden bir arka plan sunar. Tekrar anlatırken “Рада служи като учителка”
diyebilirsiniz. Bu tarihsel şimdiki zamandır: Eylem hala geçmişe aittir. Sebepsiz yere zamanları değiştirmeyin.
Рада служеше като учителка, а повествователят описваше лицето ѝ.
Anlatıcı onun yüzünü anlatırken Rada öğretmen olarak çalıştı.
В откъса няма достатъчно опора за такова обобщение.
Alıntı bu genelleme için yeterli desteği sunmuyor.
Anlatısal bir seçim olarak portre
Откъс от «Под игото», «Радини вълнения»: Рада Госпожина (тъй я наричаха нея за означение, че принадлежи на госпожа Хаджи Ровоама) беше високо, стройно и хубаво момиче, с простодушен и светъл поглед и с миловидно, чисто и бяло лице, което черната забрадка отваряше още повече. Авторски коментар за този урок: Да прочетем портрета бавно. Повествователят не започва с мнението на Рада за нея самата. Той назовава героинята и веднага обяснява откъде идва названието ѝ. Уточнението в скоби свързва личността с обществените отношения: другите я познават чрез принадлежността ѝ към дома на госпожа Хаджи Ровоама. Още преди да проследим действие, виждаме, че героинята съществува в погледа на околните. След това идват външните черти. Височината и стройната фигура очертават общия силует. Погледът и лицето приближават читателя. Прилагателното «простодушен» не е точно измерима черта като височината. То вече съдържа оценка. Затова портретът не е неутрална снимка, макар да описва видими неща. Повествователят подбира какво да покаже и с какви думи да го назове. Особено важно е противопоставянето между черната забрадка и бялото лице. Забрадката «отваряше» лицето: това не е буквално отваряне на врата. Тъмният цвят прави светлото по-забележимо. Когато превеждаш, запази този ефект, вместо да следваш механично първото речниково значение на глагола. Не е нужно да добавяш друга външна черта, която тук липсва. Времената също работят за портрета. «Наричаха», «беше» и «отваряше» не подреждат поредица от внезапни промени. Те задържат вниманието върху състояние и устойчиви отношения в миналото. Повествованието за миг забавя своя ход. Читателят получава време да разгледа героинята, преди да я види в действие. Това е едно от средствата за създаване на повествователен фон. Опитай да преразкажеш описанието в историческо сегашно: повествователят представя Рада, обяснява името ѝ и описва нейния поглед. Събитията не се преместват в днешна София. Променя се рамката на разказването. Ако коментираш художествения похват, сегашното време има друга задача: ти посочваш какво прави текстът при четене. Накрая провери границите на своя извод. Откъсът позволява да говорим за благосклонно представяне и за връзка между личност и среда. Той не доказва как Рада ще постъпи във всяка бъдеща ситуация. От добрия портрет не следва, че героинята няма да изпита страх или колебание. За такова твърдение ще са нужни други места от романа. Внимателният прочит започва от конкретния детайл и признава къде свършва неговата опора. За упражнение раздели листа на две. От едната страна запиши само назованите черти, а от другата — какво предполагаш въз основа на тях. После провери кои предположения са съвместими и с друго обяснение. Така ще видиш къде започва тълкуването. Задачата не забранява въображението; тя го свързва с отговорност към прочетеното. Сравни списъка си с този на друг читател и обсъдете разликите.
Boyunduruk Altında, “Rada'nın Kaygıları” kitabından alıntı: Rada Gospozhina (Bayan Hadzhi Rovoama'nın evine ait olduğunu belirtmek için ona böyle hitap ediyorlardı) uzun boylu, ince, güzel bir kızdı; masum, parlak bakışları ve siyah başörtüsünün daha da belirginleştirdiği tatlı, temiz, beyaz bir yüzü vardı. devamı. Bu dersin orijinal yorumu: Portreyi yavaşça okuyalım. Anlatıcı Rada'nın kendisine bakış açısıyla başlamaz. Kahramanın adını verir ve hemen adının nereden geldiğini açıklar. Parantez kişiliği sosyal ilişkilerle birleştiriyor: diğer insanlar onu Bayan Hadzhi Rovoama'nın evine olan bağlılığı sayesinde tanıyor. Herhangi bir eylemi takip etmeden önce, kahramanın etrafındakilerin bakışlarında var olduğunu görüyoruz. Sonra dış özellikler geliyor. Yükseklik ve ince bir figür genel silueti özetlemektedir. Bakış ve yüz okuyucuyu yakınlaştırır. “Masum” sıfatı boy gibi tam olarak ölçülebilen bir özellik değildir. Zaten bir hüküm içeriyor. Bu nedenle portre, görünen şeyleri tasvir etse de tarafsız bir fotoğraf değildir. Anlatıcı neyi göstereceğini ve hangi kelimeleri kullanacağını seçer. Siyah başörtüsü ile beyaz yüz arasındaki kontrast özellikle önemlidir. Başörtüsü yüzü “harekete geçirir”: Bu kelimenin tam anlamıyla bir kapıyı açmak değildir. Koyu renk ışığın daha belirgin olmasını sağlar. Çeviri yaparken mekanik olarak fiilin ilk sözlük anlamını takip etmek yerine bu etkiyi koruyun. Burada olmayan başka bir dış özellik eklemeye gerek yok. Zamanlar da portreye hizmet ediyor. “Çağırdılar”, “oldu” ve “yoldan çıktılar” art arda ani değişiklikler düzenlemez. Dikkatimizi geçmişteki bir duruma ve kalıcı ilişkilere odaklıyorlar. Anlatım bir an yavaşlıyor. Okuyucunun, eylemini görmeden önce kahramanı incelemek için zamanı vardır. Bu, anlatısal bir arka plan yaratmanın yollarından biridir. Tarihsel şimdiki zamanda tanımlamayı yeniden anlatmayı deneyin: anlatıcı Rada'yı sunar, adını açıklar ve bakışını anlatır. Olaylar günümüz Sofya'sına taşınmıyor. Anlatımın çerçevesi değişir. Edebi teknik hakkında yorum yaparken şimdiki zamanın başka bir amacı daha vardır: biz okurken metnin ne yaptığını tanımlarsınız. Son olarak, vardığınız sonucun sınırlarını kontrol edin. Bu alıntı, sempatik bir sunumu ve birey ile ortam arasındaki bağlantıyı tartışmamıza olanak tanıyor. Rada'nın gelecekteki her durumda nasıl davranacağını kanıtlamaz. Olumlu bir portre, kahramanın asla korku veya tereddüt hissetmeyeceği anlamına gelmez. Böyle bir iddia için romandan başka pasajlara ihtiyaç vardır. Yakın okuma belirli bir ayrıntıyla başlar ve desteğinin nerede bittiğini kabul eder. A Bir alıştırma olarak, bir sayfayı ikiye bölün. Bir tarafa yalnızca gerçekte adı geçen özellikleri, diğer tarafa ise onlardan ne çıkardığınızı yazın. Daha sonra hangi varsayımların başka bir açıklamaya uygun olduğunu kontrol edin. Bu, yorumlamanın nerede başladığını ortaya çıkarır. Görev hayal gücünü yasaklamaz; bunu okuduğunuz şeye karşı sorumluluğa bağlar. Listenizi başka bir okuyucununkiyle karşılaştırın ve farklılıkları tartışın.
Örnekler
Черната забрадка откроява белия цвят на лицето.
Siyah başörtüsü yüzünün beyazlığını ortaya çıkarıyor.
Какво научаваме за героинята от портрета ѝ?
Portresinden kahraman hakkında ne öğreniyoruz?
Не приписвай на Рада мисли, които откъсът не разкрива.
Alıntının açığa vurmadığı düşünceleri Rada'ya atfetme.
Външността на героинята не изчерпва нейния характер.
Kahramanın görünüşü, karakterinin tamamını yansıtmaz.
Повествователят представя средата, в която Рада живее.
Anlatıcı, Rada'nın yaşadığı ortamı sunar.
Сега преразкажи сцената в историческо сегашно.
Şimdi sahneyi tarihsel şimdiki zamanda yeniden anlat.
Несвършеното време задържа вниманието върху фона.
Geçmişte süreklilik bildiren zaman, dikkatimizi arka planda tutar.
Един детайл понякога подсказва повече от дълга характеристика.
Bir ayrıntı bazen uzun bir karakter tanımından daha fazlasını akla getirir.